独立指南 · 我们不是 TypeSafe AI资料已核实 · 2026年10月18日SKENDE中文
JEV.sk
读懂决策型 AI

更少文字。
更多决策。

Jev 是一个 AI 模型,它返回的不是成段的文字,而是决策。了解它的能力,算清成本,并为首次集成做好准备。

TypeSafe AI 模型的独立指南。我们把事实与营销宣传区分开来。 解释来源:TypeSafe.

决策原理
输入 / 消息示例
“包裹到货时已损坏。
请给我换货。”
↓   封闭式问题   ↓
CHOICE哪个类别?
NOUL是否要求换货?
SCORE信息是否充分?
示意图,并非实时调用 · 操作和权限由代码控制。
0.042 USD

每百万输入 token。
S01 · 截至2026年9月23日

3 种问题类型

Choice、Score、Noul。
S03 S04 S05

不是 又一个聊天机器人

为软件提供范围受限的答案。
S02

从这里开始

从“这是什么”到第一次上手。

不做夸大的承诺。提供解释、示例和原始来源链接。

全部 16 篇指南 ↗
01指南

Jev 是什么:决策模型,而非又一个聊天机器人

通俗易懂地解释 TypeSafe AI 推出的 Jev 是什么,以及“模型做出决策”与“系统执行操作”之间的区别。

阅读指南
02指南

Choice、Score 与 Noul:三种问题类型

如何构建 Choice、Score 和 Noul 问题,各类答案分别代表什么,以及为什么 Score 给出的分值并不是精确测得的数值。

阅读指南
03应用

Jev 在网店中的应用:从商品分类到客户服务

面向网店的 Jev 试点建议,涵盖商品目录归类、搜索排序和客户咨询分流;不做虚假的自动化承诺,也不虚报节省效果。

阅读指南
最新文章

Jev 的最新动态。

新闻、教程与研究。每项说法都附来源。

全部文章 ↗
2026年10月18日研究

Jev 担任多智能体调度:更少 token,准确率相近

预印本 Jev-LiteMAS 让 Jev 负责智能体路由和中间结果筛查,生成模型 token 用量下降 12.7% 至 54.6%,准确率接近对比系统。

阅读文章
2026年10月17日研究

Jev 用于核查 RAG 回答:准确率相近,但放过更多错误

一篇预印本在 RAG 断言核查上比较了 Jev 1.13 与 GPT-6 Astra:两者准确率相近,Jev 便宜得多,但更常放过缺乏依据的断言。

阅读文章
2026年10月16日研究

多一个选项就会改变 Jev 的概率:一篇新预印本的发现

2026年10月12日的一篇预印本报告称,jev-1.13.0 返回的概率取决于 Choice 问题中列出的其他选项。本文梳理其结果及对网店的启示。

阅读文章
亲手体验原理

不只阅读。还有工具。

工具在浏览器中运行。请勿输入敏感数据;这里没有任何工具会调用 Jev。

01本地计算

成本计算器

输入调用量和输入长度,即可获得以 USD 计的透明估算。

打开工具
02不调用 API

API 问题构建器

组合 Choice、Score 或 Noul 问题,并导出请求体。

打开工具
03已标明为模拟

决策实验室

在人工编写的示例上拖动阈值。您还会看到一个“自信的错误”。

打开工具

格式正确
不等于答案正确。

模型可能返回一个允许的类别,却依然判断错误。因此,在谈论自动化之前,我们先说明局限和测试方法。

了解 confidence 与校准 →

我们重视什么

说法附来源。
价格注日期。测试标边界。

厂商文档、其他作者的测量和我们的建议不是一回事。在来源登记中,您还会看到未能读取全文的来源。

没有虚构的评价,没有“零差错”的承诺,也不把模拟冒充为实时运行的 AI。

我们如何处理来源 ↗
首次测试前的问题

要点一览。

JEV.sk 是该模型的官方网站吗?

不是。这是一个来自斯洛伐克的独立指南。Jev 的开发商是 TypeSafe AI。

我能在这里试用真正的模型吗?

不能。计算器负责计算,构建器生成 JSON,模拟器使用人工准备的数值。接入实时 API 需要单独的服务器端集成。

我可以把客户邮件交给模型处理吗?

在实际试点之前,需要核查数据流转路径、合同、数据最小化和权限。起步阶段,我们建议使用公开的商品数据。进一步了解安全。

为什么你们不说 Jev 永远是最好的?

正确的选择取决于任务、错误、成本和审核。因此,我们准备的是斯洛伐克语测试方法,而不是笼统的排行榜。如何测试。