Der Alias jev-latest, den TypeSafe AI als stabile Option führt, zeigt nicht mehr auf jev-1.13.0, sondern auf jev-1.14.0. Die Modellseite beschreibt ihn jetzt als neueste stabile Version, die zugleich Standard in den Client-SDKs ist. S01 Noch Mitte Oktober war Version 1.14 nur als Vorschau verfügbar, wie unser Artikel zu Jev 1.14 beschreibt. Wer Jev über den Alias aufruft oder die Modellwahl dem SDK überlässt, erhält Antworten von der neuen Version, ohne den eigenen Code zu ändern. S01
Was sich genau geändert hat
Die Modellseite führt zwei aktuelle Versionen: jev-1.14.0, verfügbar ab dem 14. Oktober 2026, und die ältere jev-1.13.0. S01 Beide kosten 0,042 USD pro Million Eingabe-Token, Ausgabe-Token sind kostenlos, und beide akzeptieren als Eingabe nur Text, weder Audio noch Video. S01 Der Alias jev-preview zeigt derzeit auf dasselbe Modell wie jev-latest, weil kein Vorschau-Build verfügbar ist. Er rückt wieder vor jev-latest, sobald TypeSafe die nächste Vorschau veröffentlicht. S01
Wann genau der Alias umgestellt wurde, nennt die Dokumentation nicht. Weder die Oktober-Einträge im Änderungsprotokoll des Python-SDK (Versionen 0.7.3 bis 0.7.5) noch der Eintrag zum JavaScript-SDK 0.7.0 erwähnen eine Änderung des Standardmodells. S63S64 Das JavaScript-SDK schreibt bei Box-Fragen sogar weiterhin, dass sie für das Modell jev-preview gedacht sind. S64 Die Unterschiede zwischen den Versionen 1.13 und 1.14 listet die Modellseite auch jetzt nicht auf. S01
Warum das wichtig ist: Schwellenwerte und Sprache
Die Dokumentation weist selbst darauf hin, dass ein Alias Antworten ohne Codeänderung verändern kann, und empfiehlt, in der Anfrage eine konkrete Version anzugeben, vor allem wenn Sie confidence-Schwellenwerte darauf abgestimmt haben. S01 Das ist eine häufige Situation: Eine Integration ist so eingestellt, dass eine Kundennachricht oberhalb einer bestimmten Sicherheit automatisch eingeordnet wird und darunter an einen Menschen geht. Ein solcher Schwellenwert wurde aus der Wahrscheinlichkeitsverteilung des alten Modells abgeleitet.
Die Seite zur Sicherheit behauptet dabei nicht, dass der confidence-Wert dem Anteil richtiger Antworten entspricht. Sie beschreibt ihn als eine mögliche Zusammenfassung der Wahrscheinlichkeitsverteilung und sagt, dass die richtigen Schwellenwerte von der Domäne abhängen und davon, wie sich das Modell im konkreten Anwendungsfall schlägt. Sie rät, vorsichtig zu beginnen, mit eigenen Daten zu testen und die Schwellenwerte anhand der Ergebnisse anzupassen. S65 Für eine neue Modellversion gilt dasselbe: Ein Schwellenwert, der für 1.13 passte, muss für 1.14 nicht passen. Mehr dazu im Leitfaden confidence und Kalibrierung.
Hinzu kommt die Sprache. Laut Modellseite erreicht Jev die höchste Genauigkeit auf Englisch, andere Sprachen sollten an eigenen Inhalten erprobt werden. S01 Für slowakische Texte gibt es also keine Herstellerangabe, aus der sich ablesen ließe, ob sich das Verhalten der neuen Version verbessert oder verschlechtert hat.
Was die Dokumentation noch nicht abdeckt
Die Seite zu bekannten Schwachstellen gibt es nur für Version 1.13. Der Hersteller hat sie zuletzt am 2. Oktober 2026 durchgesehen, und sie erwähnt Version 1.14 nicht; sie sagt nur, dass viele der beschriebenen Probleme in späteren Versionen behoben werden sollen, ohne zu nennen, in welchen. S66 Auch in der Übersicht der Dokumentationsseiten taucht keine entsprechende Seite für 1.14 auf. S30 Bis eine hinzukommt, ist es sinnvoll, die Hinweise zu 1.13 als Ausgangspunkt zu nehmen: Zählen, Datumsangaben und Arithmetik dem Code überlassen, nur den nötigen state senden und bei Choice-Fragen prüfen, ob die Antwort von der Reihenfolge der Optionen abhängt. S66
Die Modellseite beschreibt auch einen Modus für langen Kontext. Standardmäßig gilt ein Limit von 64.000 Token pro Anfrage und 32.000 Token pro Frage; mit dem Header TypeSafe-Danger-Zone-Long-Context: true steigen beide Limits auf 262.000 Token. Der Preis pro Token bleibt gleich, der Hersteller schreibt jedoch, dass die Antworten langsamer und weniger genau sind, und empfiehlt diesen Modus nur, wenn er wirklich nötig ist. S01
Was ein slowakischer Onlineshop tun sollte
Stellen Sie zuerst fest, welches Modell Ihnen tatsächlich antwortet. Jede Antwort enthält das Feld model mit der konkreten Version, ein Blick in die Logs genügt also. S01 Wenn Sie dort jetzt jev-1.14.0 sehen und abgestimmte Schwellenwerte haben, gibt es zwei Möglichkeiten. Sie können in der Anfrage jev-1.13.0 angeben, die weiterhin als aktuell geführt wird, und das bisherige Verhalten beibehalten. S01 Oder Sie behalten die neue Version und prüfen die Schwellenwerte erneut an einer Stichprobe eigener Nachrichten, zum Beispiel an einigen hundert bereits von Hand eingeordneten Reklamationen. Der zweite Weg ist ein Vorschlag von JEV.sk, keine Empfehlung des Herstellers.
Wenn Sie eine Version fest angeben, müssen Sie damit rechnen, sie später von Hand zu ändern. Die Kosten ändern sich durch den Wechsel nicht, weil beide Versionen gleich viel kosten. S01 Eine Schätzung für Ihr eigenes Volumen bietet der Kostenrechner. Bei neuen Projekten lohnt es sich, die Versionsnummer von Anfang an in die Konfiguration zu schreiben, damit jeder Modellwechsel eine bewusste Entscheidung ist und keine Überraschung im Produktivbetrieb.
Quellen und Prüftiefe
- S01Models ↗
TypeSafe AI · Primärquelle abgerufen · Prüfversuch am 24. Oktober 2026
- S63Changelog (TypeSafe Python SDK) ↗
TypeSafe AI · Primärquelle abgerufen · Prüfversuch am 24. Oktober 2026
- S64Changelog (JavaScript SDK) ↗
TypeSafe AI · Primärquelle abgerufen · Prüfversuch am 24. Oktober 2026
- S65Confidence ↗
TypeSafe AI · Primärquelle abgerufen · Prüfversuch am 24. Oktober 2026
- S66Jev 1.13 jaggedness ↗
TypeSafe AI · Primärquelle abgerufen · Prüfversuch am 24. Oktober 2026
- S30Documentation index ↗
TypeSafe AI · Primärquelle abgerufen · Prüfversuch am 24. Oktober 2026